
![]() Klik og læs brev fra medlem af DSF |

![]() Livsfarlig |
|
De Frie Producenter udtaler: "Danske producenter vil nu skærpe focus mod Tyskland der er kendt for slagte omkostninger som ligger op mod 30% lavere end de danske." Bo Wieck Hansen Formand Rose Poultry lukker slagteriet i Padborg Det skyldes, at mange af deres producenter er lukket eller har valgt at flytte produktionen til udlandet. Læs hele pressehistorien i Landbrugsavisen |
Kære politikere, hvad er jeres svar ? Gråsten Fjerkræ: Påskens dårlige nyhed var længe ventet. Rose Poultry lukker i Padborg, en beklagelig udvikling, men en konsekvens af udviklingen i dansk fjerkræ industri, vi kan kalde den afvikling, for det er hvad det sker. Gråsten Fjerkræ er den eneste fjerkræ producent i Danmark, der har taget dansk højteknologi med til udlandet og investerer der hvor der er ægte frie muligheder for dansk erhvervsliv. Det er et paradoks vi må leve med så længe at der ikke er lydhør på de bonede gulve, og i stigende grad bliver vi producenterne ført bag lyset med løgn og fejlslagen politik. Jeg tænker her især på:
Gråsten Fjerkræ producerer økologiske kyllinger i udlandet, en produktion der er underlagt EU, og derfor er der ingen forskel på vores danske produktion og vores udenlandske produktion, udover at vi syd for Danmark kan lave den samme kylling betydelig billigere. Gråsten Fjerkræ har så sent som for 2 uger siden sat daggamle økologiske kyllinger i yderligere 2 nye kyllingehuse i Ungarn, og er nu oppe på en produktion på ca. 2.5 millioner økologiske kyllinger i Ungarn, og vi vil forsat udvide sydpå. Det er klart, at når forbrugeren efterspørger høj kvalitet til lave priser, må vi som producent gøre alt hvad der står i vores magt for at efterkomme dette ønske, og det er desværre ikke muligt her i Danmark. Vi har set en stigende import af ferske kyllinger og kyllingeprodukter fra andre EU lande de senere år, denne import vil forsat stige, medmindre politikkerne vågner op. Såfremt der ikke fra politisk hold sker en meget drastisk ændring på omkostnings niveauet for de danske kyllingeproducenter, vil vi inden for blot 5 år se at den nuværende produktion er reduceret med yderligere 1/3, og så har vi 2 store slagterier siddende med et dyrt produktions apparat der ikke bliver udnyttet med deraf til følge endnu flere arbejdsløse i branchen. Med dagens triste melding fra Rose Poultry, står Danmark med 3 kyllingeslagterier der er lukket, og der vil med sikkerhed komme flere til. Der er kun 2 løsninger!
Gunder P. Jensen, Direktør Gråsten Fjerkræ |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Tilmeld dig til gratis nyhedsbreve fra DFP Hver gang der kommer en nyhed eller en aktuel kommentar, kan du få den tilsendt på mail og sms Danmarks førende producentforening: De Frie Producenter samler producenter fra Rose Poultry, Danpo og uafhængige, mere end hver anden slagtekylling produceret i Danmark kommer fra en aktiv DFP supporter - og medlem. Samlet repræsenterer De Frie Producenter 50+% af alle leverancer - alene til Rose Poultry. De Frie Producenter optager også firmamedlemmer, og deler gerne vores holdninger med de mange positive interesserede. MELD dig ind i De Frie Producenter De Frie Producenters holdninger til 3 af de vigtigste emner der har været på producenternes læber i 2010: Holdning 1.: Hvorfor skal kylling producenten hænges ud, når ansvaret er slagteriets? Dobbeltklik og læs hele holdningen Holdning 2.: KIK er en vigtig brik i vores fælles fremtid. Dobbeltklik og læs hele holdningen Holdning 3.: Ministeren, Fjerkrærådet og Erhvervsfjerkræsektionen mangler slagkraft i EU. Dobbeltklik og læs hele holdningen |
Igen en aktuel kommentar den 13. april 2011:
Ros til Coop Kommentar af Bo Wieck Hansen Formand Hvordan kan ”De Frie Producenter” overhovedet tænke på at rose Coop med kæderne Kvickly, SuperBrugsen og Dagli’Brugsen, når de er blevet taget med begge hænder i ”salmonella dåsen”? Hvordan kan vi rose Coop, når de med den handling, svigtede den danske kylling og brød deres garantier til forbrugeren om at butikkernes kyllinger altid var danske? Jo, Coop skal have ros for straks at droppe dette farlige eksperiment. Fordi varen skal være billig og sælges under Coops eget varemærke ”X-tra”, skal det fortsat være forsvarligt for forbrugeren at spise det. Og det var det ikke med de tyske kyllinger, Fødevarestyrelsen fandt i 10 ud af 12 prøver fra samme parti, husk at der alene er tale om en stikprøve kontrol, så Danmark er formentlig blevet invaderet af salmonella i den måned, hvor Coop satte egen profit over forbrugernes sikkerhed. Rosen skal gives til Coop fordi de var konsekvente, og dermed et forbillede for alle danske indkøbskæder. Fakta er jo at mange steder er det rene sekunda kyllinger du finder ude i salgskummerne. Salmonellaniveauet i Tyskland er mindst 10 procent overfor det danske 0 procent. Problemet er desværre at kravene i den danske salmonella handlingsplan gør, at det koster lidt mere at producerer dansk kylling, og indkøbskæderne ser for meget på deres profit. Derfor spiller de ofte hassard med forbrugernes helbred, også selv når de er taget igen og igen af Fødevarestyrelsen. Der gjorde Coop en forskel til gavn for sig selv, de danske forbrugere og ikke mindst os danske kyllingeproducenter. Forhåbentlig er det en lærestreg for Coop, så de ikke igen får den slags lyster? Udfordringen for os kyllingeproducenter, er at forbrugeren ikke kan se oprindelseslandet uden at være uddannet til det. På vores egne vegne har det klare økonomiske konsekvenser, hvis kæderne ikke vil sælge en ordentlig kylling til forbrugerne? Ja, så kan slagterierne ikke betale en ordentlig pris for vores produktion. Det sammenholdt med de mange produktions – og særafgifter vores erhverv pålægges, er det umuligt at få en ordentlig økonomi i produktionen. Konsekvensen for mange er desværre konkursen, hvor netop 2 af vores gode kollegaer lige er endt inden for den seneste periode. Der er kun 1 vej frem, flere forbrugere køber dansk kylling. Derfor skal Coop have ros for deres handling fra alle os i ”De Frie Producenter” som endnu engang opfordre til klare nationalmærkninger i butikkerne, så de kæder der absolut vil forhandle udenlandske slagtekyllingeprodukter også giver forbrugerne en reel og letlæselig valgmulighed.
30.03: En af ”De Frie Producenters” mærkesag er løst: Henrik Bunkenborg, Axelborg, har gået ”De Frie Producenters” ærinde i Avec, idet der nu lægges op til det skal være lovpligtigt at sætte oprindelsesmækning på bl. a. fjerkrækød. TAK HENRIK Kommentar af Bo Wieck – Hansen Formand, ”De Frie Producenter” I næsten 4 år har ”De Frie Producenters” kæmpet mod den omvendt teknisk handelshindring, når forbrugeren hidtil ikke har, kunne få klart svar på spørgsmålet: ”Hvad er dansk kvalitet? – Hvad er udenlandsk medicineret resistentkylling?” Virkeligheden har jo været at de danske kyllingeproducenter har finansieret en dyr dansk salmonellahandlingsplan, samtidig med Danmark i flere år har været oversvømmet med billigt udenlandsk fjerkræ uden dansk kvalitetskontrol. I mange år har de danske kæder åbenlyst ikke vist nogen form for respekt for folkesundheden, endsige det kvalitetsarbejde danske kylling producenter sponsorerer år efter år. Det har således vist sig at det godt kan betale sig at møde op til årsmødet ved kongressen i februar, for at få indflydelse, hvor ”De Frie Producenter” stillede krav til international lovgivning om mærkning, når vi nu kan læse at Dansk Slagtefjerkræ har taget affære på Europæisk plan, - Stor tak for det! Tidligere benyttede ”De Frie Producenter” muligheden, da vi af frivillighedens vej fik lavet eget DK mærke på pakningerne, ude i butikkerne leveret af Gråsten Fjerkræ. Responsen var overvældende positiv, ”De Frie Producenter” beviste, at det er muligt at sælge dansk kvalitet, forbrugerne havde nu en valgmulighed – og det var muligt at kalde forbrugerne til åben kamp. Dengang var der mange i Axelborg systemet der mente at ”De Frie Producenter” overreagerede. Men 3 år senere er det bevist, at forbrugeren vandt – og det er en glæde at se hvordan alle kæder og slagterier har taget begrebet ”DANSK” til sig. Det var et skridt på vejen, men mange uløste hængepartier er der stadig alt for mange af, og det virker som om tingene kører i ring for Fjerkrærådet. Implementering af revideret lov om hold af slagtekyllinger er en ting. Den pålagte afgift på 640,- kr. pr. levering, er en anden for bare at nævne to af de meget alvorlige sager. Med vores sejr med oprindelses -/ nationalmærkningen, lover jeg alle kyllingeproducenter en ting: ”De Frie Producenter” vil bruge alle vore kræfter på at spørge ind til mange af de åbne spørgsmål, som Veterinærafgifter, Trædepudekontrol, Særstatus, Miljørestriktioner, Fedtafgifter, de frie midler og brugen af dem, i forhold til at anvende afgiftsfondene, hvor promillemidlerne automatisk medgår som tillæg. De Frie Producenter har endnu ikke fået svar på vores henvendelse om den veterinærudgift på 640, - kr./levering. (ved 8 rotationer bliver det 5.120,- kr./hus/år) vel at mærke uden delslagtning, hvilket vil fordoble afgiften pr. hus. Og hvad får vi for det? Er det fordi sekretariatet ikke kender noget til den afgift og de 2 års behandlingsforløb, der endte med kun 24 timers høring ultimo juni 2010, - ja i sommerferietiden, hvor de fleste instanser er på ”stand by”. Afgiften indgår ikke i den EU-forordning der danner grundlag for de ændringer der trådte i kraft den 30. juni i 2010. Sidste forår forsvandt Elitestatus og AM kontrollen i staldene, - Hvad blev der af det økonomiske incitament, der var grundlaget for at fjerne disse ting? Set i bakspejlet ser vi nu allerede kraftig dalende aktivitet fra Fjerkrærådet, efter det store kup mod den tidligere formand Ole Høgh Sørensen, som det her efterstående viser sig, i den grad utrættelig har arbejdet for Fjerkræbranchen og opnået mange store resultater, med meget store gevinster i millionklassen til Fjerkræbranchen og forbedringer af branchens rammevilkår. Vi kender ikke detaljerne, men har fra mange sider, fået bekræftelse på hans store arbejde for Fjerkræbranchen under et.” De Frie Producenter” har hele tiden kraftig protesteret mod kuppet, og ser nu flere eksempler på det store tab for fjerkræbranchen efter hans afgang, som ”Kuppet” har og vil medfører fremover. Vi ser allerede nu stigende omkostninger for producenterne siden kuppet mod Ole Høgh Sørensen. ”De Frie Producenter” vil løbende nøje følge sagen, og udviklingen fremover. Som i mærkningssagen lover jeg dig at ”De Frie Producenter” vil gå andre veje, for sandhederne skal frem, tilliden skal styrkes og der skal tjenes penge nok for at bevare vores frihed til selv at bestemme. 7.marts 2007 var dagen "DE FRIE PRODUCENTER" holdt stiftende generalforsamling. Det er således 4 års fødselsdag i dag. Set over tid, er der sket en rivende udvikling af utilfredse landmænd der ikke længere finder sig i den laden stå til politik, som alt for mange folkevalgte var ved at tulle erhvervet i søvn med. Der er for alvor kommet gang i græsrødder og ungdom, som kan se de er nød til at stå frem hver især og stille deres modkrav til det styre der er langt fremme med at lukke hele landbrugserhvervet ned med alt for stramme lovregler. Traktordemonstrationer eller ej, er man nød til at indrømme de har i høj grad bidraget til at få politikerne i tale. Det er dog af yderst vigtighed at de bliver afviklet med absolut god ro og orden samt med et lille smil til de trafikanter det uheldigvis går ud over. Andre erhvervs og fagdemonstrationer har jo hver gang hentet udbytter af at fortælle omverdenen, at de har et problem som regeringen er nød til at forholde sig til. Fornylig bragte Jyllands Posten resultaterne af en oponionsundersygelse der viste at 4/5 af den danske befolkning ikke fornemmede der var krisetider i DK. Så er det lige man spørger sig selv " hvorfor meddeler kreditinstitutterne så at de ikke ser sig i stand til belåne nye investeringer før de har fuld overblik over konsekvenserne ved regeringens krav til GRØN VÆKST." Dyreværnsloven der for nylig blev vedtaget er stadig et stort problem. For slagtekyllingeproduktionen drejer det sig især om ammoniakudledninger til NATURA 2000 områder. Her vurderes det at 1/3 af produktionen i DK vil blive begrænset i udvidelser og i værste fald lukket ned. Fedtafgiften er stadig et belastende element, der vil koste vores branche op mod 60 mio. kr/år. Her arbejdes der stadig på mange fronter. Seneste under overskrifter der meddeler "Fedtskat gør befolkningen syge" se mere på www.videnskab.dk Nogle landmænd har givet op ved at afhænde ders drift og søge andre arbejdsområder, andre sælger for at flytte til mindre vækstfølsomme områder og så er der de mange der er flyttet udenlands, hvor de komme meget længere pr. investeret krone end vi kan opnå i DK. Alene i Tyskland de miljøkravene kun 1/3 af de krav vi i DK bliver præsenteret for. Hvis regeringen vil noget med dansk landbrug, for vort vedkommende, Slagtekyllingeproduktionen, så lyt til græsrødderne der gerne vil gøre en indsats og tage nogle chancer, hvis konkurrancevilkårene kommer til veje, i lang højere grad end vi har i dag. De to store slagterier i DK mangler hver især mere end 5 mio. kyllinger/år, Bliver de ikke produceret inden for overskuelig tid, kommer vi til at se nedskæringer i slagteribranchen. Hidtil har vi set skiftende regeringer se stort på erhvervsnedskæringer, men det har vores fælles nationaløkonomi ikke råd til længere, hvorfor vi anmoder den siddene regering om at tage ansvar. Jo, - "De Frie Producenter" lever i bedste velgående, Tillykke til alle der støtter os! Hvad byder fremtiden? Kun ved omkostningsbegrænsninger, vækst og produktionsudvidelser kan vi redde vores erhverv fra pinebænken, og de meget stramme konkurrancevilkår vi i Danmark producerer under. Senest har vi lige set Arla købe sig ind i to store tyske mejerier lige syd for grænsen, hvor konsekvensen omgående blev at mejeriet i Hjørring blev lukket. Hvem bliver den næste der udflager??? 24.01: Et fælles krav: Dansk nationalmærkning En aktuel kommentar fra Bo Wieck – Hansen, formand Hvorfor må danske forbrugere ikke få klar besked? Hvorfor er det så svært at fortælle når fødevaren er fra Danmark? Svaret er lovgivningen, der igen og igen spiller fallit. Med den seneste dioxin skandale i Tyskland, som vi stadig oplever de ubehagelige efterveer af, er det helt oplagt for politikerne – både i Folketinget og i EU - at genoverveje synliggørelsen af varens oprindelse, så forbrugeren tydeligt kan se hvilket land varen kommer fra. Den tyske forbruger har netop vendt ryggen til alt tysk og hollandsk svine og kyllingekød, af skræk for at købe giftige fødevare. Det er derfor så ærgerligt at de tyske forbrugere ikke på en let måde, kan se hvad der er Dansk Kylling, som er verdenskendt for sin kvalitet og fødevaresikkerhed. Hvorfor skal danske forbrugere ikke have klar besked om ”Oliver” kyllingen i denne uge er dansk kvalitet eller tysk discount? Hvorfor er det så hemmeligt i Danmark, når ”Danish” er kvalitetsmærket ude i verden? ”Dansk Lurpak”, ”Danish Bacon”, ”Danish Biscuits”, ”Danish Pastery”, er for bare at nævne nogen få, kendt brands over den ganske verden, kendt og elsket gennem mange år. Enhver Japaner kender til Danish Pork, senest har der kørt intensive TV reklamer i New Zealand for ”Danish Butter”. Men nede i det lokale supermarked er det en hemmelighed, der kræver lup for at afsløre. Godt at vide der er andre nationer end Danmark, der forlanger at forbrugerne verden over skal have mulighed for at gøre et frit og reelt valg, når de er på indkøb. Italien har nu vist, at de giver sagen højeste prioritet i EU debatten. Måske er italienske forbrugere også mere kritisk omkring det de putter i munden? Så hvorfor skulle vi ikke kunne få DANSK KYLLING på forsiden af samtlige pakninger der forlader de danske slagterier, så forbrugeren der ved hvor gode og sikre de danske produkter er kan gøre deres eget valg. Det er dybt frustrerende når vores egen fødevareminister Henrik Høgh bagatelliserer den tyske dioxinskandale, når tyskernes egen fødevareminister Ilse Aigner åbent erkender problemet. Der ikke er styr på hvor de forskellige vegetabilske fedtstoffer med kræftfremkaldende dioxinstoffer, er endt henne i fødekæden, og taler nu om dobbelt skandale, fordi hen ved 950 nye landbrug er dukket op i den seneste afsløring, som nogen embedsværket tidligere havde overset. Så er det meget flot og yderst risikabelt for forbrugerne, når Henrik Høegh tager det så afslappet som han gør, over for den danske import af de tvivlsomme varer fra Tyskland. Der er jo en grund til at så mange andre nabolande i Europa har lukket deres grænser for de tyske kød produkter. Det seneste Kina, der lukkede af for tysk kød. Vi danske kyllingeproducenter er stolte af vore slagtekyllinger, og vi står også ved de tilfælde der måtte være noget at pege fingre af. Ud over den danske veterinærkontrol nok skal afsløre hvis der er uorden i rækkerne, så er vores egenkontrol også så effektiv, at vi selv holder varen tilbageholder hvis ikke den er helt i top. Derfor er det meget utilfredsstillende, der ikke er nationalmærkning på de danskproducerede kyllingeprodukter. De er meget dyrere at fremstille på grund af den stramme egenkontrol og den endnu strammere lovgivning der er i DK i forhold til de øvrige EU lande. "De Frie Producenter" opfordre derfor politikere og embedsmænd, der tager ansvar for danske kyllingeprodukter, at gennemføre en nationalmærkning, så forbrugerne tydeligt kan se hvad der er Dansk, Tysk, Polsk eller Thailandsk kyllingekød i kummerne verden over. Det skylder I de danske kyllingeproducenter, der fortsat kan leverer varen – og ikke mindst danske forbrugere, der betaler prisen. 2201: Hvorfor deler landbruget advokat med Christiania og Ungdomshuset på Jagtvej 69?
En aktuel kommentar fra Bo Wieck – Hansen, formand Personlig har jeg den største respekt for advokat Knud Foldschack og hans meget holdningsprægede juridiske arbejde for både beboerne på Christiania og sagen om ungdomshuset på Jagtvej 69 i København. Men dertil at sidde i bestyrelsen for ”Promilleafgiftsfonden for landbrug”, der stiller jeg et åbnet spørgsmål omkring logikken? Jeg er på vegne af ”De Frie Producenter” rigtig glad for Danske Svineproducenters formand Henrik Mortensen udmelding: ”Skær 250 mio. kr. fra Axelborg” og kravet om at føre pesticidafgifterne direkte tilbage til landmændene. Det er samme holdning som ”De Frie Producenter” har gentaget i næste det uendelige, de sidste mange år. Det er kun rimeligt, at der skæres dramatisk i midlerne til landbrugets organisationer, med Axelborg i spidsen. Jeg kan igen kun citere Formand Henrik Mortensen: "Vi skal have skåret til i landbrugets budgetter, og en oplagt måde kunne være at tilbageføre pesticidafgifterne direkte til landmændene frem for at hælde dem i afgiftsfondene. Man kunne uden videre tilbageføre 100 kr. pr. hektar, og incitamentet til at spare på kemikalierne ville være uændret”. Jeg er helt enig i, at det ville slanke Axelborg og omegn systemet med 250 mio. kr. Spørgsmålet er alene: Hvorfor har politikere ikke selv set lyset for lang tid siden? I år administrerer promilleafgiftsfonden, hvor blandt andet advokat Knud Foldschack sidder, et budget på 234 mio. kr. Viden center for Landbrug i Skejby, Svineafgiftsfonden og Mælkeafgiftsfonden får de mange rare millioner kroner, oveni de mange millioner kroner, de fik sidste år og forrige år og forrige år. Kort sagt, sidder Axelborg på en ”fedekalv” af uhyrlige dimensioner, mens vi medlemmer er på fallittens rand. Er det rimeligt? Endsige sund fornuft? Promilleafgiftsfonden ledes af en bestyrelse, hvor vi landmænd er i mindre tal. Gårdejer Asger Krogsgaard fra Ringkøbing, Gårdejer Jan Toft Nørgaard fra Skærbæk, Gårdejer Jens Krogh fra Ølgod og Gårdejer Niels Jørgen Pedersen fra Snedsted er de eneste i bestyrelsen der kender hverdagen på landet. Altså mindretallet. Resten er systemets loyale støtter, Hvem tror Heidi Alsing, ansat i Landbrug & Fødevarer har nogen interesse i at systemet ændres. Hun har ingen interesse i, at hendes sikre løn bringes i fare. Michael Brockenhuus-Schack kan som formand, næppe heller forventes at se ændringer – hverken nu eller i fremtiden? Det samme gælder forskningsleder Per Kudsk fra Institut for Plantebeskyttelse og Skadedyr, Professor Preben Dybdal Thomsen fra Institut for Basal Husdyr- og Veterinærvidenskab der begge nyder økonomisk godt af de 234 millioner kroner Advokat Knud Foldschack ved jeg ikke hvem han egentlig repræsenterer, men hans advokat kontor’s eget værdi grundlag udtrykker: ”Vi forsøger at medvirke til at fremme økologi og bæredygtighed i de projekter, vi engagerer os i.” Det er jo gode ord. Desværre meget langt fra den virkelighed, der lige hersker hos 90 % af de resterende danske landbrug. I samme værdigrundlag vil Knud Foldschack arbejde for: ”At samfundet skal kunne rumme alle, og det kræver, at der til stadighed arbejdes for anstændighed, tolerance og mangfoldighed.” Men åbenbart ikke når det gælder hans bestyrelsespost i ”Promilleafgiftsfonden for landbrug”, der så entydig virker ud fra et modsat ”Robin Hood” princip. Tager muligheder og penge fra de fattige landmænd, og giver til de rige organisationer. Virkeligheden er jo at Axelborg slet ikke er kede af, at politikerne fortsat er kreative i nye regler og forordninger i landbruget. For hver gang bliver det til nye projekter og arbejdspladser på Axelborg og omegn. Men hvor bliver resultaterne af? De er i alle tilfælde ikke særlig synlige for os der betaler regningen. Desværre igen et eksempel på at vi landmænd er sat helt uden for indflydelse i vores egne organisationer. I stedet for at Axelborg fik fokus på, hvordan konkurrenceevnen for dansk landbrug sikres i fremtiden, har de travlt med at sikrer deres egne ansættelser og økonomien i nye projekter langt fra vores virkelighed. Derfor ønsker vi Jan Klarskov Henriksen tillykke med hans formandspost i Dansk Slagtefjerkræs bestyrelse, selv om vi nok erkender at det igen er skønne spildte kræfter. Vi er cirka 170 kyllingeproducenter tilbage, og belastes med en bestyrelse på 9 hoveder – nu når den nye direktør Rose Poultry, Olli Antniemi træder ind i bestyrelsen og Michael J. Jørgensen, produktionsdirektør i Rose Poultry bliver observatør. Det betyder at 18 kyllingeproducenter skal dække omkostninger på et medlem eller observatør i Dansk Erhvervsfjerkræ, – kan det ikke gøres lidt mere rationelt? Kun ved at stå sammen uden for Axelborg, kan vi sikre ordentlige arbejdsbetingelser for både slagterier og kyllingeproducenter. Her taler jeg på flertallets vegne, ikke kun vores mange medlemmer, men også de mange i branchen, der respekterer ”De Frie Producenter” for vores konstante indsats som aktive græsrødder i baglandet. Inden for 14 dage mødes flere af os i Brædstrup, til den årlige kyllingekongres. Jeg ved at rigtig mange producenter ikke giver sig selv tid til at deltage de 2 dage. Det ville ellers være til fællesskabets gavn, hvis I i år gjorde en undtagelse. Kun ved at møde op, kan vi sammen gøre op med den umyndiggørelse vi oplever fra Axelborg og politikerne bag, og sammen skabe de resultater, der igen giver branchen økonomisk overskud på den lange bane.! Der er brug for ”De Frie Producenter”, der ikke står tilbage for en dialog med regeringen og myndigheder for at kæmpe de danske slagtekyllingers sag. Så med det udgangspunkt vil jeg meget gerne sige ”På gensyn i Brædstrup” Husk, kun ved at stå sammen gør vi en forskel. Det vil også være inspirerende hvis advokat Knud Foldschack fandt vej til Brædstrup, for ved selvsyn at opleve vores hverdag. Jeg er på vegne af de ”De Frie Producenter” meget gerne vært. |
| Bo Wieck-Hansen |
|
|
| telefon: 29 29 49 99 |
|
|
| Mail: wieck-hansen@tdcadsl.dk |
|
|